“Miroslav Bralo je, u prisustvu drugih vojnika, više puta silovao svjedokinju A i izvršio penetraciju penisom u i njenu vaginu. Dok je silovao svjedokinju A, Miroslav Bralo ujedao ju je po tijelu, uključujući bradavice, i više puta joj je prijetio da će je ubiti.”
Pretresno vijeće Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju je ustanovilo da je Anto Furundžija bio zapovjednik ”Džokera”, specijalnejedinice HVO-a. Bio je aktivni borac i sudjelovao je u neprijateljskim aktivnostima usmjerenim protiv bošnjačko-muslimanske zajednice u području Lašvanske doline i, između ostalog, u napadu na selo Ahmići, gdje je lično sudjelovao u protjerivanju Bošnjaka iz njihovih domova, pospješujući oružani sukob.
Pretresno vijeće je Antu Furundžiju proglasilo krivim po tačkama optužnice za mučenje i povrede ličnog dostojanstva kao kršenja zakona i običaja ratovanja.
Te optužbe su se zasnivale na događajima koji su se dogodili u velikoj sobi i ostavi jedne vikendice, u štabu “Džokera” (“Bungalovu”) u Nadiocima sredinom maja 1993. Što se tiče mučenja, Pretresno vijeće se uvjerilo da je Anto Furundžija bio prisutan u velikoj sobi i ispitivao svjedokinju A dok je bila gola. Namjera Ante Furundžije i još jednog vojnika HVO-a (optuženi B, tj. Miroslav Bralo) bila je da dođu do informacija za koje su vjerovali da će biti od koristi HVO-u. Stoga su ispitivali svjedokinju A o aktivnostima članova njene porodice i nekih drugih imenovanih pojedinaca, njenom odnosu sa određenim vojnicima HVO-a i pojedinostima o njenom navodnim vezama s Armijom Bosne i Hercegovine (ABiH).
Pretresno vijeće je zaključilo da je, dok su svjedokinju A ispitivali, optuženi B prelazio nožem pobunutrašnjoj strani njenih butina i prijetio da će joj isjeći spolne organe ako ne bude govorila istinu odgovarajući na pitanja Ante Furundžije. Optuženi B (Miroslav Bralo) je ponovo nasrnuo na svjedokinju A, koja je i dalje bila gola, pred grupom vojnika. Silovao ju je oralno, vaginalno i analno i prisilio je da mu liže penis.
Tada je Anto Furundžija nastavio ispitivati svjedokinju A na isti način kao što ju je ranije ispitivao u velikoj sobi. Kako se ispitivanje intenziviralo, tako se intenziviralo i seksualno zlostavljanje i silovanje. Namjera Ante Furundžije, kako je gore obrazloženo, bila je da odbsvjedokinje A izvuče informacije putem nanošenja teških fizičkih i duševnih patnji.
Tokom njezinog ispitivanja, a u cilju iznuđivanja informacija, Miroslav Bralo je, u prisustvu drugih vojnika, više puta silovao svjedokinju A i izvršio penetraciju penisom u i njenu vaginu. Dok je silovao svjedokinju A, Miroslav Bralo ujedao ju je po tijelu, uključujući bradavice, i više puta joj je prijetio da će je ubiti. Gore navedeni Anto Furundžija bio je prisutan tokom cijelog incidenta i nije učinio ništa da
spriječi ili zaustavi postupke Miroslava Brale.
Dana 16. maja 1993., svjedokinja A odvedena je iz “bungalova” u jednu kuću na području Nadioka, gdje su je protiv njene volje zatvorili Miroslav Bralo i drugi pripadnici “Džokera”. Za vrijeme boravka na toj lokaciji, pripadnici “Džokera” su, uz znanje Miroslava Brale, više puta silovali svjedokinju.
Oko sredine juna 1993, svjedokinja A pokušala je pobjeći iz vikendice optuženog B. Svjedokinja A otrčala je do obližnje kuće i sakrila se u šupi. Vlasnik kuće i Miroslav Bralo uhvatili su svjedokinju A. Vlasnik kuće joj je zaprijetio da će te noći biti ubijena. Kasnije te noći, Miroslav Bralo se vratio u istu kuću i prisilio svjedokinju A na oralni, vaginalni i analni spolni odnos s njim. Miroslav Bralo je prisilio svjedokinju A da lizanjem njegovog penisa očisti njegov spolni organ nakon što ju je analno silovao. Svjedokinja A bila je fizički toliko povrijeđena da je sljedeći dan jedva hodala.
Presuda protiv Miroslava Brale.
Presuda protiv Ante Furundžije.


